Poslanci Ch. Grobu v centre pozornosti NR SR.

Považujem za potrebné informovať verejnosť v Ch. Grobe o niektorých skutočnostiach/udalostiach, ktoré zrejme v blízkej dobe aj tak zaujmú jej pozornosť. A to minimálne kvôli tomu, že všetky informácie o dianí v obci Ch. Grob, týkajúce sa diania okolo rozvoja centrálnej zóny časti Čierna Voda, by mal dnes mať k dispozícii každý poslanec NR SR a je teda pravdepodobné, že sa o toto dianie budú poslanci NR SR aj zaujímať.

V ostatnej dobe sa v podstate aj tu v sekcii blogy a aj v sekcii Anonymka preberajú len záležitosti okolo konania poslancov Obecného zastupiteľstva obce Ch. Grob, a to najmä tých zo starej časti obce, teda z Ch. Grobu.

TRAJA POSLANCI, a to Ing.  Krahulcová, Ing. Granec a Ing. Šefčík, posilnení ďalšími členmi vedenia Urbariátu, distribuovali pred niekoľkými dňami obyvateľom obidvoch častí obce Ch. Grob nasledovnú odpoveď na leták MCST, a.s. ešte z prvej polovice marca 2014 (viď tento článok: "Oslovenie členov Urbáru Ch. Grob - oznámenie." ). Tá odpoveď vedenia urbariátu je v tomto súbore : Urbariat-odpoved_na_vyzvu.PDF.

Odpoveď Vedenia urbariátu je zrejme prvom rade obhajobou konania Vedenia Urbariátu, pričom ale Oslovenie členov Urbáru Ch. Grob bolo v prvom rade oznámením pre členov urbárskeho spoločenstva o konaní TROCH POSLANCOV, ktoré je dôvodom rozhodnutia MCST, a.s. obhajovať svoje záujmy všetkými dostupnými prostriedkami.

Preto MCST, a.s., resp. ja osobne som zaujal stanovisko v Reakcia_na_odpoved_Vedenia_Urbariatu.PDF, kde som sa snažil iba formálne poukázať na to, že MCST, a.s. sa nezaoberala konaním Vedenia Urbariátu, ale konaním TROCH POSLANCOV a že toto konanie je už riešené na inej úrovni, než je distribuovanie letákov do schránok obyvateľov obce Ch. Grob.

Š. Sládeček považuje za potrebné informovať verejnosť v obci Ch. Grob o tom, že podľa listu Kancelárie NR SR List_K-NR_SR_PE-14_2014.PDF, doručeného dňa 11.6. 2014, uspel Š. Sládeček ako jediný podpisovateľ petície za odstránenie zásadných nedostatkov v ustanoveniach zákona č. 357/2004  Z.z. v znení zákona č.  545/2005 Z.z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov a taktiež v znení zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, a to spoločne v prvom rade za eliminovanie pretrvávajúceho rizika vzniku veľkých škôd na verejnom majetku v  prípade všetkých obcí Slovenskej republiky v dôsledku beztrestnosti konania poslancov obecných zastupiteľstiev dokonca i v prípade ich konania proti verejnému záujmu.

Je na každom jednom čitateľovi tohto blogu, ako si konanie TROCH POSLANCOV za celé ich funkčné obdobie vyhodnotí a ako sa k tomu kto postaví teraz alebo napr. pri konaní ďalších rokovaní obecného zastupiteľstva.

Je taktiež na samotných TROCH POSLANCOCH, ako budú ďalej pristupovať k plneniu pokynov, resp. "dobre mienených rád" človeka zo zoznamov ÚPN. Mne je to už v konečnom dôsledku jedno, pretože všetky súvisiace avantúry už budú ďalej riešiť k tomu určené orgány a inštitúcie.