Predaj starej Pragy - prečo nebyť transparentnejší?

Ak sa vám nechce čítať všetko, toto je v skratke celý odkaz blogu:

1, Obec sa pri predaji obecného majetku riadila obchodným zákonníkom a Zásadami hospodárenia.

2, Nevieme posúdiť, či obec predala starú V3S-ku najvýhodnejšie ako mohla.

3, Obec mohla bezplatne inzerovať na viacerých serveroch.

4, Nevieme, ako obec stanovila minimálnu cenu a prečo ju uviedla.

5, Ak bolo viac účastníkov súťaže, nepoznáme ich mená a ponuky.

6, Nevieme za akú cenu obec majetok predala.

7, Cieľom tohoto blogu je upozorniť na nedostatky v transparentnosti, ktoré by obec v budúcnosti mohla odstrániť.

Pre tých čo majú viac času na čítanie:
 

Vyhlásenie obchodnej súťaže - pohľad na paragrafy

Obec vyhlásila obchodnú súťaž v súlade s §281 až 288 Obchodného zákonníka (Oddiel 3 Obchodná verejná súťaž) a v súlade s §9a Zákona o majetku obcí. Bod 8 hovorí, že ustanovenia Zákona o majetku obcí sa nepoužijú pri prevode hnuteľnej veci, ktorej zostatková cena je nižšia ako 3 500 eur, takže sa obec riadila iba Obchodným zákonníkom a Zásadami hospodárenia s majetkom obce.

 
Ako obec obchodnú súťaž inzerovala

Oznámenie som našiel na obecnej stránke a prebral som ho aj na server chorvatania.sk. Okrem týchto stránok sa mi nepodarilo vygúgliť žiadnu inú. Ak teda obec informovala o obchodnej súťaži iba na týchto 2 stránkach, myslím si, že pre dosiahnutie najvýhodnejšieho návrhu kúpnej zmluvy sa dalo (bez ďalších nákladov) urobiť viac. Je možné, že obec informovala o obchodnej súťaži aj v regionálnych médiách (aj keď nebola povinná). Ak viete o ďalších zverejneniach, prosím dajte mi vedieť v diskusii pod článkom.

Minimálna cena

Vo vyhlásení súťaže zverejnenom na obecnom webe obec stanovila minimálnu cenu na 300 eur. Je otázne, ako k nej obec došla. Predpokladám, že bol urobený do nejakej miery kvalifikovaný ekonomický odhad a že prebehlo zisťovanie, za koľko sa podobné nákladné automobily s podobnou špecifikáciou aktuálne na trhu predávajú (prípadne aj na súčiastky). Ja som napríklad vygúglil takéto stránky:

http://www.autanet.sk/auto-13017093/praga-praga-v3s-p.html

http://www.autobazar.eu/sk/praga-v3s-napravy-sasi-a-kabina-id219534...

Podľa zverejneného oznámenia bolo cieľom: "dosiahnuť najvýhodnejší návrh kúpnej zmluvy ma predaj hnutelného majetku". Pre mňa je otázne, či zverejnenie minimálnej ceny vedie k naplneniu takto definovaného cieľa. Najmä pri predaji takého majektu, pri ktorom sa dá očakávať nízky dopyt ("V3S P" nevynímajúc). Obchodný zákonník obci nenakazuje minimálnu cenu zverejňovať. 

Výsledok obchodnej súťaže

Obec zverejnila výsledok obchodnej súťaže na obecnom webe dňa 09.03.2011. Z oznámenia sa iba dozvieme, že kupujúcim je: Tomáš Šimko, Nová Lesná 120, 059 86 Nová Lesná. Podľa môjho názoru je takéto oznámenie nedostatočné. Chýbajú mi v ňom nasledovné informácie:

1, Zoznam organizácií a osôb, ktoré zaslali ponuku

2, Dátum a čas, kedy boli ponuky doručené

3, Výška návrhu ceny každého účastníka

A to aj v prípade, že účastník bol iba jeden. Dodnes nevieme, za koľko sme Pragu predali.

Čo sa dá v budúcnosti urobiť lepšie

1, Informovať o metóde použitej na stanovenie minimálnej ceny (ak ju treba stanoviť)

2, zvážiť, či je zverejnenie minimálnej ceny obchodne zmysluplné

3, zverejniť inzerát bezplatne na viacerých serveroch a prípadne v tlačených médiách (ak to dáva zmysel) - aby sme maximalizovali počet potenciálnych kupcov

4, Nezabudnúť zverejniť cenu, za ktorú sme obecný majetok predali.

5, Uverejniť mená a ponuky všetkých účastníkov - aby obyvatelia obce vedeli, že prijatá bola pre obec skutočne najvýhodnejšia ponuka

Týmto blogom chcem upozorniť vedenie obce, že predaj nášho spoločného obecného majetku sa dá bez dodatočných nákladov a časových strát urobiť transparentnejšie.