Poznámky psychopata a grafomana – časť 4.

Tretie pokračovanie Poznámok psychopata a grafomana bolo o poukázaní na porušenie ustanovení niektorých zákonov zo strany (zatiaľ) stále ešte poslanca Slavomíra Magála, pričom v závere tretieho pokračovania poznámok boli naznačené určité súvislosti konania pána Magála s konaním ďalších osôb, najmä však predstaviteľov Občianskeho združenia Čierna Voda (ďalej len OZ Č. Voda) a najmä konaním kandidáta na starostu pána Marynčáka.

Týmto konaniam sa budem aktuálne vo štvrtej časti svojich poznámok venovať podrobnejšie, pretože to môže vyústiť do jasnejšieho pohľadu na to, čo malo, resp. aj bude mať zásadný vplyv na dianie v obci Chorvátsky Grob v minulosti, resp. aj na dianie v obci v blízkej budúcnosti.

1. Faktom je, že niekedy v období od 9.11. 2010 do 10.11. 2010 bola zo strany pána poslanca Magála distribuovaná viacerým členom a/alebo sympatizantom Občianskeho združenia Čierna Voda a tým aj kandidátom tohto združenia v komunálnych voľbách žiadosť spoločnosti MCST, a.s. o stanovisko obce k potenciálnemu umiestneniu benzínovej pumpy na pozemkoch MCST, a.s. Priamo vo svojej protizákonnej výzve to konštatuje štatutár OZ Č. Voda pán Radovan Benčík zo dňa 10.11. 2010, doručenej na Obecný úrad Ch. Grob a zverejnenej aj TU na www.ciernavoda.info. Spáchanie trestného činu Zneužívanie informácií v obchodnom styku podľa § 265 Trestného zákona zo strany pána stále ešte poslanca S. Magála už bolo riešené podaním trestného oznámenia na S. Magála na OR PZ Senec.
2. Faktom však ale taktiež je, že ak aj na konanie osôb, ktoré adresovali na obec svoje výhrady, resp. skôr výzvy na neprerokovanie žiadosti spoločnosti MCST, a.s., uplatníme ustanovenia § 122 Trestného zákona, ktorý vymedzuje trestný čin a spôsoby jeho spáchania, tak na konanie týchto osôb môžeme taktiež nahliadať jednak ako na podozrenie zo spáchania trestného činu podľa § 265 Trestného zákona, ale taktiež s ohľadom na dopad konania týchto osôb na podnikanie MCST, a.s. a aj na osobnú pozíciu osôb, vystupujúcich za MCST, a.s., je možné predmetné konanie posudzovať aj ako naplnenie podozrenia na spáchanie trestného činu podľa § 373 a § 375 Trestného zákona, čím následne vzniká aj podozrenie zo spáchania trestného činu podľa § 124 Trestného zákona, ktorými bola MCST, a.s. spôsobená škoda nemalého rozsahu.

2.1. Informácie od poslanca S. Magála totiž využili predstavitelia OZ Č. Voda a aj kandidát na starostu pán

2.2. V kontexte na obsah Poznámok psychopata a grafomana je však viac než zarážajúce, že najmä OZ Č.

2.3. Naviac štatutár OZ Č. Voda pán Radovan Benčík mal vedieť, že podľa § 4 písmeno b) zákona č.

3. Faktom pre mňa ďalej je taktiež to, že časová zhoda prejavenia záujmu zo strany záujemcu o odkúpenie

3.1. V čase konania schôdze ObZ Ch. Grob dňa 10.11. 2010 som ja ešte nemohol vedieť, že nech by

3.2. Takisto som nemohol predpokladať, že ľudia z okolia OZ Č. Voda a aj zo združenia NÁDEJ majú

• nereprezentujem „nebezpečne“ veľkú firmu a nie sú za mnou žiadne finančné skupiny, z ktorých by mohli vyplývať obavy,
• medzi mnou a OZ Č. Voda už od leta 2008 prebieha negatívne naladená komunikácia, na ktorej „jednostrannom šírení“ dlhodobo pracoval najmä jeden zo štatutárov združenia pán M. Pavel aj s pomocou pána S. Magála,
• stačilo ma teda napadnúť, obviniť z nekalých úmyslov a zabrániť mi v možnosti obraňovať sa argumentmi a dôkazmi, resp. dokonca cez svoje nastrčené figúrky a pomocou zopár účelovo „nepravdivých vyjadrení“ ešte prilievať olej do „ohňa názorov proti mne“.

4. V poriadku. Ako sa vyjadruje pán Marynčák, máme na veľa vecí iný názor, a to najmä na

Neviem, o čo ide nejakým záujmovým skupinám, ale Spoločenstvu vlastníkov nehnuteľností na Čiernej Vode ide len a len o to, aby po viac než 3 rokoch mohli konečne začať stavať svoje rodinné domy a aby teda mohli tieto svoje nehnuteľnosti, resp. aj ďalšie nehnuteľnosti využívať tak, ako si naplánovali vtedy, keď sa do kúpy nehnuteľností rozhodli investovať svoje vlastné prostriedky, resp. keď riešili uplatnenie záložného práva.

Pretože ak mohli byť rodinné a aj bytové domy postaviteľné na ornej pôde, ktorá kedysi patrila grófovi Pálfymu, potom musí byť 6 rodinných domov postaviteľných aj na pozemkoch pôvodného intravilánu časti Čierna Voda, nech sú teraz v Územnom pláne obce tieto pozemky označené zelenou, červenou, hnedou alebo akoukoľvek inou farbou.

Ak to možné nebude, potom je v tomto štáte niečo veľmi hnilé a je potrebné niečo zásadné urobiť alebo s hnilým štátom alebo s tými, ktorí problémy vlastníkov pozemkov pod 6 rodinnými domami spôsobili.