Namiesto férovky Tinka! Ako inak.

Slavomír Magál má z priamych konfrontácií strach! Aj keď je jeho pracovnou metódou konfrontácie vyvolávať a aj ich stále vyvoláva, tak sám sa priamej konfrontácii vyhýba a namiesto seba opakovane vysiela nejaké nastrčené osoby, ktoré potom z pozadia ovláda cez akési diaľkové ovládanie.

Vystupuje iba pred zástupcami médií, ktorí vo väčšine prípadov nevedia presne o čo ide a vychádzajú z princípu, že kto by už neveril Doc. PhDr. CSc., mim. prof. 

Dnes aj v samostatnom blogu uverejňujem to, čo som napísal v komentári k "novinárskej" perle pána Tinku, čím poslednýkrát reagujem na ďalšiu z takýchto nastrčených osôb. Následné kroky už bude robiť niekto iný.

.....

Vážený pán Tinka

Vy na tom musíte byť strašne zle, keď ste nútený sa dať na takúto špinavú robotu!

Vy, ktorý verejne pred kamerami so záznamom pre TASR tvrdíte, že Vám ide iba o pravdu, staviate všetky svoje tvrdenia na fámach, nepravdách až lžiach. Ale nevadí, veď poznáte to staré biblické, že kto akou zbraňou bojuje, takou aj zhynie.

Ale aby som nebol nekonkrétny, tak krátko k tým Vašim tvrdeniam, založeným na fámach, nepravdách až lžiach. A pekne postupne, aby v tom mal každý prehľad.

1.

Ak ste mysleli tým lobistom mňa ako bratislavského developera, tak Vás musím opätovne upozorniť, že nie som bratislavský developer, ale majiteľ firmy so sídlom v Bratislave, ktorá sa od svojho vzniku 15.5. 1995 zaoberala podnikaním v oblasti telekomunikácií, neskôr komplexnejšie v rámci segmentu IT. Pozemky v Ch. Grobe som získal v roku 2007 cez uplatnenie záložného práva a až do roku 2012 som ich zbavoval buriny, ktoré na ne zasial Majiteľ Vášho Diaľkového Ovládania (ďalej ako ďalšia populárna skratka "MVDO"), ktorý už má asi pomaly z toho množstva diaľkových ovládaní zmätok - bude vysvetlené neskôr.

2.

Akcia s ihriskom nemá so mnou nič spoločné. Keď som sa o nej dozvedel z internetových a potom aj z mediálnych správ, tak som od toho dokonca v rámci komunikácie o riešení školy na pozemkoch MCST, a.s. (Projekt PROMCEN), tak som do toho pani starostku dokonca odhováral, že na to nemá pozadie a že jej zrejme jej vlastný ľudia v tomto boji nepodržia chrbát, čo sa aj potvrdilo.

Verte mi, že keby si nechala starostka poradiť a keby som sa do toho ja naozaj zastaral, tak by ste nemusel vykonávať túto špinavú robotu ani Vy a ani ďalší najatí diskutéri.

Spýtajte sa MVDO, aký darček dostal k 60 narodeninám.

3.

K Vašim vyjadreniam ohľadne platnosti zmluvy alebo protiprávnosti postupu obce Ch. Grob sa zatiaľ  nebudem vyjadrovať kompexne, pretože na rozdiel od Vás, ja neuplatňujem pri formulácii svojich stanovísk fámy, nepravdy alebo dokonca lži, ale vychádzam vždy aspoň z minimálneho základu relevantných podkladov a overených faktov pre urobenie si úsudku o veci.

Preto som v stredu 27.8. 2014 požiadal obce Ch. Grob podľa infozákona o zverejnenie a priebežné zverejňovanie všetkých podkladov k tejto kauze, ktoré bude mať k dispozícii tá vybratá nezávislá právna kancelária, aby som si nechal ja alebo ak to bude chcieť, tak aby si to nechal urobiť aj niekto iný (napr. tí občianski aktivisti za využitie dotácie na školu, ktorých označujete na FB obce Ch. Grob ako organizovanú skupinu podľa trestného zákona.

Inak veľmi ma pobavila poznámka o subvenčnom podvode s dotáciami na chodník. To sa majiteľovi otočilo Vaše diaľkové ovládanie na neho a je teda zrejme univerzálne účinné na všetkých bezcharakterných ľudí?

4.

Našťastie sa v tej kauze nebude rozhodovať ani podľa cukrára (prepáčte pán Ševčík), ani podľa mňa (už som si prepáčil), ani podľa  zastupujúcej starostky, ale ani podľa diaľkovo ovládaného človeka s určením na špinavú prácu a ani podľa MVDO. Naozaj rozhodne nejaký príslušný orgán, ale bude to rýchlejšie, než si myslíte.

5.

Pán Tinka.

Tromfy v rukách v súvislosti s Projektom PROMCEN nemá v rukách len obec, ale vlastník pozemkov v rámci tohto projektu má v rukách minimálne toľko isto tromfov, ak nie aktuálne viac s ohľadom na nasledovné skutočnosti:

5.1.  Ak Vám to MVDO nepovedal (zrejme preto, lebo on to asi stále podľa vyjadrení  pre TA-3 nepochopil a mylne sa domnieva, že stále platia nejaké rozhodnutia vedenia Hydinárskeho štátneho majetku, š.p. spred novembra 1989), tak už je vlastnícke právo Ústavou SR chránené a to jedným z najvyšších stupňov ochrany.

5.2.  S ohľadom na podaný kvalifikovaný návrh na predbežné prerokovanie náhrady škody za konanie ďalších, tiež občas diaľkovo ovládaných jedincov, ktorí sú naviac v súčasnej dobe zaslepení hnevom až zlobou.

5.3.  S ohľadom na to, že sa 6 rokov práce nepodarilo pretaviť do ZaD ÚPN-O pre Projekt PROMCEN, tak tie pozemky využijeme podľa aktuálne platného ÚPN-O a ak to bude potrebné, tak budeme aj súdnou cestou trvať na tom, že aj ostatní žiadatelia zmien ÚPN-O v rámci pripravovaných veľkých ZaD ÚPN-O celej obce Ch. Grob s pozemkami nad 5 000 m2 si musia pekne nechať urobiť Urbanistickú štúdiu. Na akúkoľvek diskrimináciu sú dnes citliví všetci demokrati a najmä náš nový prezident. Ale to Vám asi už MVDO tiež stihol prezradiť a možno preto ste taký odvážny

6.

Jediné pán Tinka, na čom sa s Vami zhodnem, je nešťastne pre obec a aj pre poslancov z Ch. Grobu sformulované uznesenie o kontajnerovej škole, ktoré si "zariadil" MVDO, len každý z nás vychádza z iných faktov.

6.1.   Ja predpokladám, že je nezmysel na akože kapitalistickom Slovensku predpokladať, že sa niečo podľa socialistických zákonov podarí ohľadne zmeny ÚPN-O zrealizovať v lehote 40 dní (inak je zaujímavé, že nikto sa statočného Janka (podľa nick Beata) nespýtal na tých 40 dní, teda nespýtala sa ho najmä pani z MŠ SR vo vzťahu na to, dokedy podržia peniaze pre Ch. Grob). A to aj keby tej veci všetci dotknutí a zainteresovaní pomáhali.

6.2.  Vy už teraz viete, že MVDO sa bude odvolávať, sťažovať, inak povedané "škodiť, škodiť, škodiť".

7.

Pán Tinka.

Vo vzťahu k bývalému jazdecko-hospodárskemu areálu (lebo taký bol jeho pôvodný oficiálny názov) robili pokútnosti iba dve osoby a tými sú Slavomír Magál (v tomto príspevku vystupujúci ako MVDO) a jeho partner Jozef Čambal. Je na to právoplatné rozhodnutie OS BA III. a aj KS BA, resp. sú vlastne také rozhodnutia dve, lebo aj spory boli dva. Dozviete sa o nich v prvej reakcii na základe odmietnutia výzvy na férovku.

8.

Pán Tinka

8.1.   Obec nikdy o výstavbe 1 500 bytového komplexu nerozhodovala, ale posudzovala UŠ pre Projekt PROMCEN, ktorý mal tých bytov výrazne menej (asi 4 - 5 krát) a aj z nich bolo asi 30 pre učiteľov a iný personál ZŠ a MŠ.

8.2.  Obec už o výstavbe tohto komplexu rozhodovať ani nebude, pretože väčšia časť bude využitá na pôvodný účel, teda podnikateľské aktivity. Škola tam síce môže byť, ale iba vtedy, ak MCST, a.s. dostane od štátu alebo od samosprávy za tie pozemky aspoň približne takú cenu, akú pýta od nás štát v tejto lokalite za pozemky SPF pre scelenie našich pozemkov. Vtedy môže byť stiahnutá aj žaloba/návrh na prerokovanie náhrady škody.

8.3.  K obdobe Vašej úvahy o navrhovanom výpaľníctve obce som sa už vyjadril v prípade obdobnej úvahy bývalého starostu Marynčáka (viď tu http://chorvatania.sk/profiles/blogs/aj-ostatn-maj-prehodnoti-svoj-...). Keďže máte rád právne analýzy (hoci som si nie istý, či im aj rozumiete alebo Vám ich musí vysvetľovať MVDO), tak Vám musí byť zrejmé, že na základe takto spísaného odôvodnenia bude rozpracované podanie na Ústavný súd SR, ktorý musí akýkoľvek obdobný čo i len návrh zákona zamietnuť ako protiústavný.

.

No a na záver už iba konštatovanie k Vašim "vyjadreniam" na FB obce Ch. Grob pán Tinka.

9.

Ste v rovnakej pozícii, ako bol kedysi Jozef Čambal. Tiež robil za MVDO špinavú robotu a tiež som mu najskôr nerozumel a potom, keď u mňa v kancelárii plakal (neviem, či úprimne), ale následne poslal na kolegu a priateľa pani Viochnovú na koni, som s ním prestal mať zľutovanie. A nebudem ho mať ani s Vami pán Tinka! Prehráte na celej čiare a budem maž ďalší problém, z ktorého sa budete vyhrabávať.

Nie preto, že niečo proti Vám mám. Bude to len a len z toho istého dôvodu, aký tvrdíte že máte Vy.

Je to boj na pravdu alebo na Slovensku presnejšie za pravdu! Akurát Vy pán Tinka v tomto prípade ani len netušíte, čo to pravda je! Podľahli ste úvahe, ktorej už podľahli mnohí ľudia v tejto krajine, a to je úvaha na princípe, že kto by už neveril Doc. PhDr. CSc., mim. prof.

Ja Vám k tomu pridám inú nie úvahu, ale konaním dotyčnej osoby za posledných minimálne 7 rokov, ktoré som kedysi charakterizoval parafrázovaním vety V. Mečiara, že to čo Je Magál schopný urobiť, to väčšina jeho protivníkov nie je schopná ani vymyslieť!

Karavána práv občanov z obce Ch. Grob naozaj ide ďalej, len už začína byť jedno, ako tie psy brešú.

Majte pekný predĺžený víkend aj s MVDO.