Miestny poplatok áno, ale nie na platenie za chybné riešenia!

Dňa 28.2. 2017 sa v priestoroch Bizmayer uskutoční zasadnutie OcZ obce Ch. Grob, resp. vlastne až dve zasadnutia.  Na tom prvom v poradí budú dokončovať 10.1. 2017 a na tom druhom v poradí budú riešiť veľa dôležitých záležitostí.

Jednou z týchto záležitostí je podľa týchto materiálov k programu druhého dnešného zasadnutia OcZ aj VZN o miestnom poplatku za rozvoj obce, navrhnutý pracovníkmi OÚ  obce Ch. Grob na základe zákona č. 447/2015 Z.z. o miestnom poplatku. Ako som sa z tých istých materiálov v piatok 24.2. 2017 dozvedel, tak OÚ obce Ch. Grob akceptoval, presnejšie vyhodnotil pripomienky, ktoré mu boli doručené od vlastníkov nehnuteľnosti/pozemku v jednej lokalite v časti Čierna Voda.

Po dlhodobých skúsenostiach s odmietaním pripomienok a návrhov MCST, a.s. ako vlastníka nehnuteľností a teda aj obyvateľa obce podľa zákona o obecnom zriadení som bol tým aktuálnym konaním OÚ obce Ch. Grob jednak prekvapený, ale zároveň ma to potešilo, že teda sa hádam aj mojimi pripomienkami ku VZN o miestnom poplatku budú orgány obce zaoberať. Žiaľ, mal som na to pomerne málo času od 24.2. 2017, ale aj napriek tomu som v noci poslal starostovi , poslancom a aj niektorým ďalším adresátom email s nasledovnými dvomi súbormi

• samotným listom č. MCST/OChG-3872702-ŠS so stanoviskom a žiadosťami MCST, a.s. a

• prílohou č. 3. k listu č. MCST/OChG-3872702-ŠS, ktorá obsahovala výber z  poznatkov MCST, a.s. o neefektívne vynaložených verejných prostriedkov obce.

Dnes k týmto dvom súborom odišlo ako doplnenie emailu aj niekoľko ďalších príloh, ktoré som nemal doma k dispozícii.

Konkrétne ide o nasledovné podklady:

• Prvú časť prílohy č. 1. k listu č. MCST/OChG-3872702-ŠS, ktorá obsahuje tlač emailovej komunikácie z obdobia od 13.1. do 18.1. 2017 medzi starostom obce a mnou za MCST, a.s. ku kontrole jedného uznesenia OcZ. 

• Druhú časť prílohy č. 1. k listu č. MCST/OChG-3872702-ŠS, ktorá obsahuje tlač v podstate pokračovanie emailovej komunikácie a prebehla v dňoch od 30.1. do 3.2. 2017 medzi starostom obce a mnou za MCST, a.s. ku kontrole toho istého uznesenia OcZ.

• Prílohu č. 2. k listu č. MCST/OChG-3872702-ŠS, ktorá je tvorená tromi samostatnými scanmi odpovedí obce podľa infozákona, z ktorých vyplýva :

a)

konanie obce vo vzťahu ku "kvalite" vyhotovenia a aj prevádzky kanalizácie v obci (viď tento list č. 2011/431, ev.č. 1920 z 1.4. 2011),

b)

ďalej spôsob "využitia" cca 1,2 milióna EUR z daní zo stavebných pozemkov  za roky 2008 až 2010 (viď tento list č. 2011/429, ev.č. 1923 z 1.4. 2011 )

c)

a taktiež prístup obce ku riešeniu v danom čase deklarovaného havarijného stavu kanalizácie v obce v rokoch 2011 a 2012, ako aj prístup obce ku riešeniu nepovolených pripojení dažďových zvodov do splaškovej kanalizácie (viď tento list č. 245/2013 z 21.3. 2013 ).

Zjednodušene zhrniem obsah predloženého stanoviska a žiadostí MCST, a.s. ku návrhu VZN o miestnom poplatku za rozvoj obce do formulácie, použitej v názve tohto blogu:

Miestny poplatok áno, ale nie na platenie za chybné riešenia!

V osobnej diskusii objasním komukoľvek ktorýkoľvek zo svojich argumentov.